最高人民法院最高人民检察院关于对执行两只“补充规定”的打招呼

By admin in 刑法类 on 2018年11月26日

发文标题:最高人民法院最高人民检察院关于对执行两个“补充规定”的关照

发文标题:最高人民法院、最高人民检察院关于印发《最高人民法院、最高人民检察院关于做集体同利用邪教组织犯罪案件具体行使法律若干题材的解答》的关照

发文单位:最高人民法院 最高人民检察院

发文单位:最高人民法院 最高人民检察院

文号:高法明电[1988]7号

宣布日期:2002-5-20

发布日期:1988-1-27

履日期:2002-5-20

履日期:1988-1-27

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、生产建设兵团检察院:

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院:

  《最高人民法院、最高人民检察院有关做团体及动用邪教组织犯罪案件具体使用法律若干问题之解答》已各自给2002年5月17日、2002年4月12日,由最高人民法院审判委员会第1222潮会议,最高人民检察院第九暨检察委员会第106不好会讨论通过,现印发给你们,望遵照执行。

  《全国人民代表大会常务委员会有关惩治走私罪的补充规定》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》自1988年1月21日由发表施行。为了科学实施这点儿个“补充规定”,特作如下通知:

  最高人民法院

  一、对以少独“补充规定”公布施行后产生的案子,依照两个“补充规定”的规定做。

  最高人民检察院

  二、在有限个“补充规定”公布实施前出的、已由法院依照当时之法律规定作出了发法律效力的裁定或裁定之案件,不再变动。

  二○○二年五月二十日

  三、对在有限独“补充规定”公布实施前发生,公布实施后无处理或者正在处理的案件,如何适用法律的题材,依照刑法第九长长的规定的法作。

  为依法严打击邪教组织的犯罪活动,维护社会安宁,现就四处在干案件,适用《最高人民法院、最高人民检察院关于做集体和运用邪教组织犯罪案件具体采用法律若干题材的说明(二)》(以下简称《解释二》)中提出的好多问题,做如下解答:

  1988年1月27日

  一、问:怎样认定《解释二》第一漫漫第一款第(六)项规定之“其他制作、传播邪教宣传品,情节严重的”?

  答:《解释二》第一漫长第一舒缓第(六)项规定之“其他制作、传播邪教宣传品,情节严重的”,是指实施该条第一磨蹭第(一)项至第(五)项的规定中莫列举的别制作、传播邪教宣传品情节严重的表现,或者做、传播该条第一慢慢悠悠第(一)项列举的邪教宣传品,虽末达规定之数标准,但基于制作、传播邪教宣传品的种类、内容、行为方式、次数、传播范围、社会影响和行为人的无理恶性等情节综合考虑,必须坐处罚的气象。如:制作、传播一种邪教宣传品的数据接近《解释二》规定的正规化,并有着任何严重情节的;利用互联网以外的电脑网络、广播、电视要利用手机群发短信息、群发IP录音电话、BP机群呼等形式宣传邪教、传播邪教信息之;将修具有邪教内容的录音带、录像带、计算机硬盘、软盘并用以复制、传播的;制作宣传邪教的横幅、条幅30长条以上要不足30长但所有其他严重情节或大型横幅、条幅3漫长以上的;制作、传播两栽以上邪教宣传品,每一样种植邪教宣传品虽无达标《解释二》规定之数据标准,但就造成严重社会危害结果的;制作邪教宣传品的模具、版样、文稿的;为做、传播邪教宣传品而以该内容进行编制、拷贝在计算机软盘或者传播包含邪教内容之计算机软盘的;因邪教犯罪违纪被过行政处罚(含劳动教养,下同)或刑事处分后,又做、传播邪教宣传品的;国家机关工作人员制作、传播邪教宣传品的,等等。

  二、问:《解释二》第一漫漫第二悠悠仅针对该条第一慢性第(一)项规定了“情节特别严重”的正儿八经,未规定任何几项“情节特别严重”的业内。《解释二》第五长长的、第六长长的为不曾规定何种情况属于“情节特别严重”。对这应怎样把?

  答:认定《解释二》第一长达第一磨蹭第(二)项至第(六)项、第五长条、第六长条规定之景况是否达到“情节特别严重”,以及哪些适用《解释二》第一漫漫第二暂缓有关“或者虽非达标五倍增,但造成特别严重社会危害的”,应综合考虑案件的具体情况,如犯罪手段、危害程度、社会影响、行为人的主观恶性等要素加以确认。

  对于虽已经达《解释二》第一条次缓缓规定的数额标准,但别内容比容易,尚未造成特别严重的社会危害结果的,也可是免认可为“情节特别严重”。

  三、问:如何确定《解释二》第一长条第一悠悠第(一)项规定的邪教宣传品的“份数”?

  答:传单、图片、标语、报纸等花样之邪教宣传品,以单独的载体也计份数的标准。对邮件中有所多份邪教宣传品的,应当依据邮件被所蕴藏的实在份数计算总数。

  四、问:制作、传播两栽以上的邪教宣传品,对两样类型之邪教宣传品能否换算或累计计算?

  答:《解释二》第一修第一暂缓第(一)项中规定的邪教宣传品,传单、图片、标语、报纸属同一种植恍若,书籍、刊物属同一种恍若,光盘(DVD盘、VCD盘、CD盘等)、录音带、录像带等音像制品属同一品种。

  制作、传播两种植以上邪教宣传品,同一类型的应该累计计算,不同类别之匪克换算,也未可知一起计算。

  五、问:对于有着、携带邪教宣传品的作为如何定性?

  答:为了传播而持有、携带邪教宣传品,且有着、携带的数量达到《解释二》第一漫长第一舒缓第(一)项规定之数额标准的,根据具体案情,按违法预备或未遂论处。

  六、问:对于在传唱邪教宣传品之前要传播过程遭到吃现场拿获的,如何处理?

  答:对于在传唱邪教宣传品之前还是传播过程中叫当场擒获的,应当根据不同状况,分别作出处理:查获的邪教宣传品是保证人制作,且曾落得《解释二》第一漫漫第一舒缓第(一)项规定的数据标准的,依照刑法第三百条第一迟迟的规定定罪处罚;查获的邪教宣传品不是该制作,而是准备传播,且数据已经臻《解释二》第一长第一缓缓第(一)项规定标准的,属于刑法第三百漫长第一暂缓组织、利用邪教组织破坏法律实践罪之违纪预备;查获的邪教宣传品不是那个制造,而是准备传播且早已扩散下一部分,即为抓获的,尚未传遍下的数码还是曾经不翼而飞出去和从不传出出去的多少一共达《解释二》第一长第一迟迟第(一)项规定之数据标准的,按照犯罪既遂处理,对没传到之一部分,可以衡量从宽处罚。

  七、问:对投的邪教宣传品被收缴的,怎么处理?

  答:被缴械的邮寄邪教宣传品数量及《解释二》第一漫长第一款第(一)项规定数额标准的,按犯罪未遂处理。

  八、问:在公共场所书写、喷涂邪教内容标语、图画等进程中,当场叫制止的,怎么处理?

  答:对上述情况,情节严重的,依照《解释二》第一漫漫第一慢慢悠悠第(四)项的规定定罪处罚。

  九、问:对散发、提供所谓邪教组织人员“被侵害”的材料、信息的行事,如何处理?

  答:对于上述行为导致恶劣影响的,依照刑法第三百漫长第一款款的规定定罪处罚。

  十、问:对少数丁以上合故意制造、传播邪教宣传品的,怎么处理?

  答:对少数丁以上合故意制造、传播邪教宣传品,达到《解释二》第一修第一款第(一)项规定数额标准的,或相近《解释二》第一久第一舒缓第(一)项规定之数据标准并富有其他严重情节的,应当认定为共同犯罪,根据联合做、传播邪教宣传品的数目、情节,依法追究行为人的刑事责任。

  十一、问:多次造、传播邪教宣传品未给拍卖的,能否一起计算其打、传播之邪教宣传品的数量?

  答:多次制、传播邪教宣传品未给拍卖,依法应当追诉的,累计计算其做、传播之邪教宣传品的多寡,达到《解释二》第一条第一磨蹭第(一)项规定数量标准的,追究该刑事责任。

  十二、问:如何确定《解释二》第一长第一暂缓第(二)项规定之DVD、VCD、CD母盘?如何规定制作、传播邪教母盘的作为?

  答:《解释二》第一久第一舒缓第(二)项规定之DVD、VCD、CD母盘,是恃经编辑并用于复制、传播邪教组织信息之DVD、VCD、CD的原始盘。

  对于以邪教宣传品内容进行编辑、拼接并刻录为光盘用于复制的,属于制作邪教DVD、VCD、CD母盘的一言一行;以制也目的,将邪教DVD、VCD、CD母盘交给别人的,属于传播邪教DVD、VCD、CD母盘的作为。

  十三、问:对于坐广播录音、呼喊口号等艺术宣传邪教的行如何处理?

  答:对于在居民区、公园、学校和其余公共场所,以广播录音、录像、光盘或呼喊口号、讲课、演讲、放气球、抛洒乒乓球等方法宣传邪教,造成惨重社会影响的,按照《解释二》第一漫漫第一放缓第(四)项的规定定罪处罚。

  十四、问:从互联网下载邪教组织信息用于制造、传播邪教宣传品的,应什么处理?

  答:从互联网下载邪教组织信息,用于制作、传播邪教宣传品的,适用《解释二》第一修第一慢性第(三)项之规定定罪处罚。

  十五、问:对使用广播电视设施、公用电信设备制作、传播邪教组织信息之,如何处理?

  答:对动广播电视设施、公用电信设施制作、传播邪教组织信息的,应分别情况处理:为流传邪教组织信息破坏广播电视设施、公用电信设备,危害公共安全的,依照刑法第一百二十四漫长之确定,以毁坏广播电视设施、公用电信设备罪定罪处罚;利用广播电视设施、公用电信设施制作、传播邪教组织的信,同时招致广播电视设施、公用电信设施破坏,危害公共安全的,依照刑法第一百二十四长达、第三百长达第一缓慢之确定,以毁坏广播电视设施、公用电信设备罪,利用邪教组织破坏法律实践罪数罪并罚;对应用广播电视设施、公用电信设备制作、传播邪教组织信息,未对广播电视设施、公用电信设备造成损坏的,依照刑法第三百条第一慢性之确定,以使用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚。

  十六、问:对动信件、电话、互联网等伎俩恐吓、威胁他人的行为如何处理?

  答:对于执行上述行为情节严重的,依照刑法第三百修第一舒缓的规定定罪处罚。同时触犯其他罪名的,依照处刑较重的罪定罪处罚。

  十七、问:《解释二》第五漫长规定的“聚集滋事、公开开展邪教活动”是否也求“人数上20人数以上”的,才追刑事贵任?怎样掌握该条被的“其他严重情节”?

  答:《解释二》第五长规定的“人数高达20人口之上”,既是肯定“聚众打国家机关、新闻机构当单位”的行为构成犯罪的标准,也是认可“聚集滋事、公开开展邪教活动”的行事构成犯罪的科班。

  判断是否具有《解释二》第五修所规定的“其他严重情节”,应当综合考虑聚集滋事的时日、地点、行为艺术、造成的究竟等因素。对于当根本公共场所、监管场所及国家关键节日、重大倒之间聚集滋事,公开进行邪教活动的,即使人数未达20人口,也得以因案件的具体情况,对于组织者、策划者、指挥者和屡教不移之积极到者,依照刑法第三百条第一放缓与《解释二》第五长达的规定,以使邪教组织破坏法律实践罪定罪处罚。

  十八、问:如何理解刑法第三百漫长第一舒缓规定之“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪”中的“组织”行为同《解释二》第五条、第六久被规定的“组织”行为?

  答:刑法第三百长第一暂缓规定的“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪”的“组织”行为,是依靠发起、组建邪教组织的作为。《解释二》第五条、第六条规定的“组织”行为,是因邪教组织成立或被依法取缔后,组织他人进行邪教活动之所作所为。

  十九、问:对于伪聚集,以明“练功”等方式开展“护法”、“弘法”等邪教活动之,如何处理?

  答:对于实行上述邪教活动的,依照《解释二》第五长达或者第六长长的的规定,追究组织者、策划者、指挥者和屡教不改动之积极性参加者的刑事责任。

  二十、问:如何掌握《解释二》第五修、第六修受关于“屡教不更改”的确定,这无异于确定是否要求前后两种植行为都是同种行为?

  答:《解释二》第五漫长、第六漫长被确定之“屡教不更改”,是依靠一度坐组织以及应用邪教组织从事某种犯罪犯罪行为受了行政处罚或者刑事处罚,又为同样或者不同之艺术进行邪教犯罪活动的情景。

  二十一、问:因制造、传播邪教宣传品受了刑事处分或行政处罚又造、传播的,是否不论多少多少,都要依据《解释二》第一条第一缓缓第(五)项之确定定罪处罚?

  答:对于上述行为,一般应坐量刑。但内容轻微,行为人确有悔改表现的,可以无作为犯罪处罚。

  二十二、问:对于频繁私聚集、滋事,进行邪教活动之,如何处理?

  答:对于上述行为,应探讨组织者、策划者、指挥者和屡教不转移之积极性参加者的刑事责任。

  二十三、问:对邪教组织人员交天安门广场顶有根本影响之场所由横幅、喊口号、非法聚集、滋事的作为,是否都应以《解释二》第一长长的第一缓慢第(四)项的规定定罪处罚?

  答:对实行上述行为的,应当有别不同情形,依照《解释二》第一条第一缓缓第(四)项、第五长达及第六长达之确定,追究组织者、策划者、指挥者和屡教不转之积极参加者和其他情节严重的实施者的刑事责任。

  二十四、问:对匪邪教组织人员也别人印制邪教宣传品的及对为邪教活动提供保证、运输、经费、场地、工具、食宿、接送、采购和任何有益条件的,怎么处理?

  答:非邪教组织人员以及邪教组织人员通谋,为其印制邪教宣传品,且达到《解释二》第一条第一放缓第(一)项规定的数量标准的,或者也那事邪教活动提供保证、运输、经费、场地、工具、食宿、接送、采购等方便条件,情节严重的,以用邪教组织破坏法律实践罪之共犯论处。

  二十五、问:组织及使用邪教组织犯罪的嫌疑人、被告人于司法活动提供线索,对捕获其他组织和利用邪教组织犯罪之嫌疑人(包括跟案犯)起了要害作用的,是否属于立功?

  答:对上述事态,可以确认为出立功表现。

  二十六、问:对于推行《解释二》规定之表现,是否一律要坐处罚?

  答:对于实行《解释二》规定之行为,但内容轻微,行为人确有悔改表现,不致再残害社会之,可以免为违纪处罚。

  二十七、问:对犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪之,是否可增大剥夺政治权利?

  答:对上述犯罪分子,情节特别严重的,依照刑法第五十六长第一缓慢之确定,可以叠加剥夺政治权利。

  二十八、问:邪教组织违法违纪人员在监管场所抗拒改造,仍继续拓展邪教活动之,如何处理?

  答:邪教组织违法违纪人员于监管场所抗拒改造,继续从邪教活动,构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 必赢亚洲766net 版权所有